倒打一耙

风送水声

近日，美国驻丹麦使馆要求丹麦《政治报》提供该报是否使用华为、中兴等5家中国企业提供的电子设备，威胁说如不提供有关信息或继续使用中国设备，美馆或将“终止订阅该报”，并坦言，这是美驻外机构的“统一行动”。

上述消息是丹麦三大报之一《政治报》报道的，可信度高。联系到从特朗普政府到拜登政府一脉相承的全力打压中国高科技企业的做法，事情本身倒也见怪不怪了。

真正怪异的是一个自诩“模范遵守国际规则”的大国外交代表机构，竟荒唐到为打压第三国企业而威逼驻在国媒体的地步！这是百分之百的“胁迫外交”的表现，且赤裸裸，无掩饰，而一些美国政客们却一直喋喋不休地攻击中国搞“胁迫外交”。特朗普、蓬佩奥等人自不必说，向中国甩锅、扣帽子是其“家常便饭”，而美国新政府的领导人们也继续玩弄这套把戏，试图把这顶“帽子”强加在中国头上，并鼓动别国与美国一起加以“抵制”。

有理不在声高，事实胜于雄辩。“胁迫外交”确有，但推行者谁？一比便知。

中国政府奉行独立自主的和平外交政策，一贯反对以强凌弱搞胁迫。中国言行一致，光明磊落，无“胁迫”之源。

中华文明，和合为先，崇尚以己达人，鄙视损人利己，笃守己所不欲勿施于人，这是中国外交的理念，无“胁迫”之本。

中国一贯主张世界各国相互尊重，维护公平正义，推动合作共赢，遵诺守信，从不仰人鼻息，也绝不仗势欺人。几十年来，凡与中国友好合作的国家都得到了切切实实的好处，都看到中国从无“胁迫”之习。

中国倡导构建人类命运共同体和共商共建共享“一带一路”是引导国际社会应对百年未有之大变局，解决全球治理，维护以联合国为核心的国际秩序和以国际法为基础的国际规则的最佳方案。中国以实际行动践行着”共商共建共享“的主张，毫无“胁迫”之嫌。

在抗击新冠疫情的过程中，中国始终本着“人类命运共同体”的理念推动国际合作，以率先成功控制本国疫情和向世界提供防控经验及防疫产品为世界抗疫作出了宝贵贡献，举世皆知，广受赞扬，绝无“胁迫”可言。

反观美国所言所行，“胁迫外交”如影随形，且看——

以威胁利诱为手段，强压盟国和伙伴国封堵华为、中兴等中国高科技企业，甚至玩弄“停止订阅”这样的小把戏恫吓媒体，这才是不折不扣的胁迫外交。

“胁迫”，是霸权和霸凌的本质特征，是美国的专利，美国在国际交往中的基本轨迹莫不如此。现任美国国务卿布林肯曾扬言“从实力地位出发与中国对话”，正是这种“胁迫外交”的自白。以强凌弱，长臂管辖，干涉别国内政是胁迫；顺我者昌，逆我者亡，动辄实行单边制裁是胁迫；以“民主、自由、普世价值”为名，裹挟盟友，拉帮结伙，围堵自己的“战略对手”，为维系自己的霸权地位服务，是胁迫；破坏自由贸易规则，利用贸易战迫使别人让步是胁迫；强令盟国增加军费，否则撤军是胁迫；利用撤资、退群逼迫国际组织听命是胁迫；在事关中国核心利益的问题上玩弄阴谋诡计，极尽造谣污蔑之能事，阻挠中国前进的步伐，这是更恶毒的“胁迫外交”。

在疫情肆虐，一些国家资源设备极度匮乏加剧疫情失控的情况下，

拒伸援手，囤积居奇，待价而沽，对自己不久前还试图通过“胁迫外交”拉进反华小圈子的”伙伴“见死不救，表明“胁迫”时作出的承诺是骗人的，恰恰暴露出胁迫外交的阴险和卑劣。

可见“胁迫外交”的帽子是为美国量身定制的，美国戴上最合适，硬要给中国扣上，不仅是张冠李戴，而且是倒打一耙。