特朗普冤不冤

一马平川

今天下午收到了一条新闻消息：美国总统唐纳德·特朗普及其妻子确诊了新冠肺炎。
而在同一时间笔者就看到有人对此新闻表示了满意，并嘲讽特朗普是咎由自取。
我对国际新闻向来不多关注，但已有视野更为宽广的媒体扒出了特朗普近日的公开疫情言论。比如他曾极其乐观地对美国民众宣布“疫情结束就在眼前啦”，谁知几个小时之后，他就被确诊了。
这结果是很尴尬的。
而更尴尬的是，截止到我写本文时，根据官方数据显示，美国现存新冠确诊病例为2549891名，居世界首位。第二名为印度，其国内现存新冠确诊病例946372名。第一名和第二名两相对比来看，美国可谓遥遥领先。但就当事实如此时，这位美国总统竟然还敢胡吹大气。我不知他的此类狂言有多少人会相信，但即使只有一小部分人信了，那他的选票数量就会好看一些。

在此之前，我听过特朗普对于新冠疫情的很多奇怪言论，比如号召民众注射消毒液，比如宣传紫外线照射身体可防疫，比如嘲讽竞争者拜登戴口罩。另据美国康奈尔大学本月一号发布的最新研究报告显示，特朗普已成为新冠疫情虚假信息的“最大推动者”。
在全球抗疫的紧张氛围中，特朗普大概是最能活跃气氛的一条鲶鱼了，这也从属于他的政治风格。
其实早在四年前，在特朗普参与竞选美国总统时，他搞笑的一面就呼之欲出了。当时很多人都不看好他，高晓松甚至在自己的脱口秀节目中直接否定了特朗普，否定的一个重要原因是特朗普本人没那么有钱。而且，我至今还清楚记得，直到最终票数统计阶段，我微信里的一位记者朋友还自作聪明地高调宣布了他对美国第四十五任总统的预测——希拉里·克林顿。结果数小时后，此公惨遭打脸。
但当时，希拉里确实更像是那个笑到最后的人。

所以，为什么这样一个跳梁小丑式的人物能身登大宝？
有人曾对2000年戈尔与小布什的竞选结果做过一番解释：选民认为戈尔太精明了，小布什则傻乎乎的，大家宁愿选这个看起来人畜无害的“老实人”。于是，小布什竞选成功。
这个讲法似乎也可以用来解释特朗普的总统之路——他在当选前主要就是靠扮猪吃虎。
希拉里久居国务卿之位，从政经验老到，莫说是美国人民，就是我国人民都普遍不希望她当选。与希拉里一对比，很多人就寄希望于身为“商人”的特朗普，认为他一定能看淡意识形态，更切实地推动国际事务发展。怎料，他当选后便换了策略，直接扮虎吃猪，犹如横冲直撞的狼豕。自他当选之后，全世界人民都看到了他开历史倒车的诸多举动。
就任后的他越发粗鄙孟浪，从憨态可掬的小猪成了嗓门嘹亮的纸老虎，人们普遍喜欢他的滑稽举动，但又憎恶他的跋扈自私，所以对他的昵称层出不穷。
写到最后，我忽然想问大家一个问题：仅凭个人感觉讲，列位认为特朗普此次感染新冠冤不冤？
也许冤，但我觉得更冤的是9月29日和特朗普同台进行电视辩论的另一名总统候选人拜登，他要不要也被隔离十四天？（图文来自网络，如有侵权联系删除。）

德莱蛋糕

一点也不冤，这是他应得的。

一马平川

德莱蛋糕 发表于 2020-10-4 04:50
一点也不冤，这是他应得的。

那就给他