游乐场里净是玩手机的“低头”父母

一马平川

“你别玩手机了，看会儿孩子。”“哦，没事，我看着呢。”

尽管站在场外的娃妈几次提醒，坐在儿童游乐场中的娃爸还是低着头玩手机。游乐场边的安全提示上，却明确要求家长必须全程陪伴孩子，履行监护义务。

记者调查发现，在北京的游乐场中，低头看手机的家长广泛存在，随之产生的安全隐患也相伴左右。

游乐场里净是“低头”父母

蹦床、滑梯、索道、攀岩墙、海洋球……孩子们在蹦蹦跳跳、欢畅玩耍。这种京城大型商场常见的儿童游乐设施，被称作“淘气堡”。而这些淘气堡的安全须知上，都明确表达了一个意思——家长必须陪伴入内，并且履行监护义务。

周末，在亦庄某商场的淘气堡，记者看到这里涌进了很多儿童。管理人员要求，每一个孩子必须由一名家长陪同。如果想由多名家长陪同，也能通过多购票实现。

孩子们进入淘气堡后，迅速被各式游乐设备所吸引。低龄儿童喜欢木马、海洋球；大龄儿童则喜欢刺激的滑梯、蹦床。在刚进入淘气堡时，多数家长能做到陪伴在孩子左右，只是偶尔掏出手机接电话和看微信。但随着时间的推移，孩子们越玩越“嗨”，有些家长也开始放松警惕。在淘气堡的一角，可以看到几个家长盘腿坐着，横拿着手机，有的是在看视频，有的是在打游戏。

“妈，你别玩手机了，陪我玩会儿！”有孩子觉得自己玩海洋球有些索然无味，扑到玩手机的妈妈身上。多数孩子看到家长在玩手机，似乎已司空见惯，也懒得搭理，自己跑一边寻找乐趣去了。

还有的父母更加“心大”，尽管都进入淘气堡陪伴孩子，但两个人都在看手机，放任孩子在一旁玩耍。

在朝阳区金蝉路某淘气堡，记者看到了类似的场景。这个淘气堡规模不小，可以同时容纳80对儿童及家长。这里要求每个孩子必须有且只有一名家长陪同。大概觉得孩子们对游乐设备都已熟悉，这里有几个家长一直在看手机。有的站着，有的坐着，时不时抬头看一看孩子在哪“疯”。有的家长，则沉浸在手机的趣味中，连头都不抬一下，甚至带着耳机，完全专注于手机播放的内容。

“请游玩的孩子和家长，时刻注意安全。”现场工作人员不断用扩音器提醒，但有些家长似乎无动于衷。在现场，反而有一位头发花白的老太太，跟在孙辈身后，不停地攀上爬下，即便累得腰都直不起来，也紧随不舍。

疏于看护却说“孩子大了”

“孩子乱跑乱跳，家长不看着，还是会有一定危险的。”在双桥一家蹦床馆，工作人员不断提醒，家长必须严格看护自己的孩子。这家蹦床馆内人不是很多，每个孩子的活动区域都比较大，玩得很尽兴。一个爸爸看孩子已经能熟练掌握蹦床技巧，就找了块平地踏实坐下，摸出手机，自在地玩起手机来。这一玩，就是好几分钟不抬头。

“孩子大了，我觉得让他自己玩也没事吧。我平时工作累，周末再陪他玩，有点吃不消。我就坐着玩会手机，也不走远。”不止一个家长发表了类似观点。

但也有家长不同意。在某淘气堡，记者看到一个七八岁年纪的男孩，一脚踢翻了三岁左右男孩刚搭起来的积木。大男孩呵呵乐着跑远了，留下痛哭流涕的小男孩。小男孩的父亲生气地高喊：“谁家孩子，有人管没人管了？”

年轻的妈妈小方，也经历过孩子间的摩擦：“我儿子年纪小，刚才玩滑梯，跟一个大孩子碰了一下，大孩子马上推了他一把，直接把他推倒了。我只能把儿子抱过来，那大孩子一溜烟就跑了，也没看见家长在身边。”她觉得，即便大孩子自己是安全的，但在人员密度很高的游乐场内，难免磕磕碰碰，如果争执甚至受伤，家长不在身边，很难理得清责任。

说法

场所经营者，不能免责声明一贴了之

关于责任问题，游乐场倒是“择”得很清楚。记者仔细阅读了多个淘气堡和蹦床馆的安全须知，发现其中除了严格规定家长必须履行监护义务，还明确了责任。

有的淘气堡提示：“家长请看护好自己的宝宝，如有打架、扭伤等意外，本店不负责任。”有的则明确要求了多项家长的监护义务，并指出：“凡违反以上规则而致使本人或他人伤害的，将由责任人一方承担。”有的在入门须知时就明确：“因儿童身体原因和家长监护疏忽而出现危险情况，由监护人自行承担责任。”

但是，这种店堂告示、免责条款，在公开营业的场所，并不能完全免除经营者的责任。

北京市隆安律师事务所杨晓波律师说：“家长看手机，这个行为是比较清楚的，如果孩子发生意外，肯定有责任。但是场所经营者，不能免责声明一贴了之，也得看经营者是不是尽到了管理责任。”

在法律上，有一个专有名词，叫“善良管理人”，就是指这类经营者应尽到通知、报告、保管等义务。“具体到案例上，如果孩子发生意外伤害，法官肯定会询问监护人和场所经营者双方，是否尽到义务。”

另外杨晓波还提醒广大家长，在2021年1月1日起施行的《民法典》中，有一条：“自愿到场具有一定风险的文体运动，因其他到场者的行为受到损害的，受害人不得请求其他到场者负担侵权责任；可是，其他到场者对损害的发生有居心或者重大过失的除外。”

也就是说，明年元旦之后，在参加蹦床、攀岩、登山等有风险的文体活动时，风险有可能是要自担的。